2009年08月31日
民主は勝ったが議席バランスは悪化。派閥化しそうですね。
投票してきた日本国民として書いとくべきだと思って、今回の選挙のことを自民派でも民主派でもない客観的な視点で真面目に書きます（でもどちらかと言うとこれから与党になる民主にとっては辛口意見かも・・・）。
結構ネガティブなこと書くのであまり気分のいい内容ではないですが、たまにはってことでスルーしてください。
政治ネタなんてつまらないと思う方はこの続きは読まない方がいいです。
結構ネガティブなこと書くのであまり気分のいい内容ではないですが、たまにはってことでスルーしてください。
政治ネタなんてつまらないと思う方はこの続きは読まない方がいいです。
今回の結果を見るに、ほとんどの人は「民主はそんなに好きってわけじゃないけど、自民がダメ過ぎるので、反省してくれという意味で民主に入れた」という感覚だと思います。
要するに消去法に近い選択ですね。
あとは「政権を交代」という『自民がダメなら交代すればいいんだ』という単純で分かりやすい解決策。
それにメディアの事前アンケート等で「民主有利」という雰囲気が国内全体を覆ったことが要因かと。
4年前の郵政選挙のときも、小泉さんの「何かやってくれるんじゃないか」という雰囲気と、「郵政民営化かそうではないのか」という分かりやすいキャッチフレーズ、あとはメディアの小泉イケイケムードで大勝利でした。
政党は違えど、似ていますね・・・・。
ただ、一つ言えることは、民主に変わっても劇的によくなることは無いってことです。
民主に変わったから世界経済が変わるなんて事もありえません。
脳みそが変わっても、手足がボロボロではほとんど意味が無いようなものです。
アメリカではオバマ政権に変わったってことで明るい未来があるような雰囲気でしたが、今現在は支持率が低下していて、目に見えて経済が良くなったというものはほとんどありません。
日本での政権交代もほぼ同様な感じになるでしょう。
アメリカのような2大政党制であれば定期的に政権が交代するのが健全な民主主義の形ですが、今回日本の民主圧勝による議席バランスの崩壊は健全とは言えずむしろ悪化してます。
日本の理想的な政権運営は、自浄による党内健全化した自民が与党で、その自民に可能な限り近い議席を確保した野党・・・・と言うのが理想です。
自民は培ってきた政権運用ノウハウと経験・人脈があります。
今の驕っていた自民ではこれらを活かせませんが、健全な政党になればこれほど優秀な党は今の日本には他にありません。
対して民主はたった2ヶ月前に突然立候補するような議員未経験者がかなり増えました。
もちろん民主議員全員が未経験ではありませんが、いくら上層部が経験しててもその下が未経験ばかりでは政権運営が立ち行かなくなります。
失敗をする可能性もかなり高い。
そんなリスクのあるギャンブルを国単位で行うのは避けるべきだと思います。
本来は少しずつ新人議員とベテラン議員を入れ替えて経験と知識を培っていくべきです。
自民党の例として、新人ばかりであった小泉チルドレン。
結果として小泉チルドレンは大きな働きはできていなかったと思います。
単なる自民の議席確保のための駒と言われても仕方ないかと。
その二の舞を民主の新人議員がやるのは火を見るより明らかです。
ただ単に「民主党」という肩書きだけで、また中身の無い議員が増えてしまったことは、学習能力の無さを露呈しているようなものです。
国を一人の人間ととらえれば、『不景気・停滞感』と言う名の『病気』を、『自民』と言う薬でゆっくり治すのが体に優しい方法なのに、治りが遅いし効果があまり無いからという理由で『民主』という劇物に近い薬で急速に治そうとすると、副作用や違う部分での病気を発症します。
これは小泉政権のときの改革以上に痛みを伴います。
自民からばらまき批判のあった各種支援手当てで、最初のうちはお金をもらえる人が増えますが、基本的に増税なので、出て行くお金も多いです。
子育て等の未来がある支援が必要なところにお金を回すのは仕方ないとしても、その財源が所得税からとなると、かなりの増税です。
下手すれば自民の言ってた消費税10%よりも増税になります。
高速道路の無料化も、道路の補修費はどうなるんでしょう。
無料化すると、こないだのような地震で崩れた高速道路の補修はどこからお金が出るのでしょうか。
あたりまえですが私たちの税金ですよね。
よく高速道路を使う人からすれば無料化は嬉しいですが、その無料化した金額の補填分を高速道路を使わない人からも取るとなると全体的には増税です。
「財源は無駄を省けば必ず出てくる」と言っていますが、確かにその「無駄な部分」はあるでしょう。
でも具体的な調査は政権交代後ですよ？
もしそれほど無駄が無かったらどうするんでしょうか。
数年前の「偽メール問題」で党を挙げて「証拠はある！」と言い張ってて実は無かった・・・・つまりは党を挙げて嘘をついてた（証拠はあると望んでいた）ことがあったので、基本的に民主党が言うことは信用できません。
自民がダメ過ぎるからと言って、民主に変わっても大きく変わるとは思わないほうがいい。
むしろ悪化する部分も多いことをちゃんとわかった上で、今後の民主の対応を注視していきましょう。
そんなこと言われなくても分かってる！って方がほとんどですね、・・・すみません＾＾；
好むと好まざるとに関わらず、すでに民主が勝った事で日本の戦後のから続いてきた政治の歴史としては転換点であることには変わりない。
理由はどうあれ、政権を交代させたのは国民の一つの意思表示の成功と言えます。
決まったからにはその方向で最大限の期待をこめるしかないですしね。
願わくば、民主には政治の腐敗部分を徹底的に取り除いて欲しいものです。
腐敗さえなくなれば自然と他のことも良い方向に向かうはずですし・・・。
とはいえ、少なくとも今年いっぱいは行政の混乱は必至ですので、しばらくは静観ですね。
300議席ともなると、全体の意見をまとめることは不可能でしょう。
300人もいれば保守的意見や革新的意見が入り乱れるのは当たり前。
少しの間ならまとめていられるでしょうが、1年後には派閥化が始まって離党や内部分裂がかなりの高確率で起こりそうです。
しがらみがないってことは、逆にその分つながりが浅いので簡単に切れちゃいますしね。
16年前の細川内閣のときのように、政権交代後8ヶ月で首相辞任とか、小沢さんが内部分裂した半数を引き連れて新党結成とかにならなければいいですけどね・・・。
今後4年間は政治が停滞すると思うぐらいの諦めの気持ちでいた方が精神的には楽です（駄
何年か後、良い意味で「このときの記事で書いたような民主への評価は間違いでしたごめんなさい」と言える様な世の中になって欲しいですね。
要するに消去法に近い選択ですね。
あとは「政権を交代」という『自民がダメなら交代すればいいんだ』という単純で分かりやすい解決策。
それにメディアの事前アンケート等で「民主有利」という雰囲気が国内全体を覆ったことが要因かと。
4年前の郵政選挙のときも、小泉さんの「何かやってくれるんじゃないか」という雰囲気と、「郵政民営化かそうではないのか」という分かりやすいキャッチフレーズ、あとはメディアの小泉イケイケムードで大勝利でした。
政党は違えど、似ていますね・・・・。
ただ、一つ言えることは、民主に変わっても劇的によくなることは無いってことです。
民主に変わったから世界経済が変わるなんて事もありえません。
脳みそが変わっても、手足がボロボロではほとんど意味が無いようなものです。
アメリカではオバマ政権に変わったってことで明るい未来があるような雰囲気でしたが、今現在は支持率が低下していて、目に見えて経済が良くなったというものはほとんどありません。
日本での政権交代もほぼ同様な感じになるでしょう。
アメリカのような2大政党制であれば定期的に政権が交代するのが健全な民主主義の形ですが、今回日本の民主圧勝による議席バランスの崩壊は健全とは言えずむしろ悪化してます。
日本の理想的な政権運営は、自浄による党内健全化した自民が与党で、その自民に可能な限り近い議席を確保した野党・・・・と言うのが理想です。
自民は培ってきた政権運用ノウハウと経験・人脈があります。
今の驕っていた自民ではこれらを活かせませんが、健全な政党になればこれほど優秀な党は今の日本には他にありません。
対して民主はたった2ヶ月前に突然立候補するような議員未経験者がかなり増えました。
もちろん民主議員全員が未経験ではありませんが、いくら上層部が経験しててもその下が未経験ばかりでは政権運営が立ち行かなくなります。
失敗をする可能性もかなり高い。
そんなリスクのあるギャンブルを国単位で行うのは避けるべきだと思います。
本来は少しずつ新人議員とベテラン議員を入れ替えて経験と知識を培っていくべきです。
自民党の例として、新人ばかりであった小泉チルドレン。
結果として小泉チルドレンは大きな働きはできていなかったと思います。
単なる自民の議席確保のための駒と言われても仕方ないかと。
その二の舞を民主の新人議員がやるのは火を見るより明らかです。
ただ単に「民主党」という肩書きだけで、また中身の無い議員が増えてしまったことは、学習能力の無さを露呈しているようなものです。
国を一人の人間ととらえれば、『不景気・停滞感』と言う名の『病気』を、『自民』と言う薬でゆっくり治すのが体に優しい方法なのに、治りが遅いし効果があまり無いからという理由で『民主』という劇物に近い薬で急速に治そうとすると、副作用や違う部分での病気を発症します。
これは小泉政権のときの改革以上に痛みを伴います。
自民からばらまき批判のあった各種支援手当てで、最初のうちはお金をもらえる人が増えますが、基本的に増税なので、出て行くお金も多いです。
子育て等の未来がある支援が必要なところにお金を回すのは仕方ないとしても、その財源が所得税からとなると、かなりの増税です。
下手すれば自民の言ってた消費税10%よりも増税になります。
高速道路の無料化も、道路の補修費はどうなるんでしょう。
無料化すると、こないだのような地震で崩れた高速道路の補修はどこからお金が出るのでしょうか。
あたりまえですが私たちの税金ですよね。
よく高速道路を使う人からすれば無料化は嬉しいですが、その無料化した金額の補填分を高速道路を使わない人からも取るとなると全体的には増税です。
「財源は無駄を省けば必ず出てくる」と言っていますが、確かにその「無駄な部分」はあるでしょう。
でも具体的な調査は政権交代後ですよ？
もしそれほど無駄が無かったらどうするんでしょうか。
数年前の「偽メール問題」で党を挙げて「証拠はある！」と言い張ってて実は無かった・・・・つまりは党を挙げて嘘をついてた（証拠はあると望んでいた）ことがあったので、基本的に民主党が言うことは信用できません。
自民がダメ過ぎるからと言って、民主に変わっても大きく変わるとは思わないほうがいい。
むしろ悪化する部分も多いことをちゃんとわかった上で、今後の民主の対応を注視していきましょう。
そんなこと言われなくても分かってる！って方がほとんどですね、・・・すみません＾＾；
好むと好まざるとに関わらず、すでに民主が勝った事で日本の戦後のから続いてきた政治の歴史としては転換点であることには変わりない。
理由はどうあれ、政権を交代させたのは国民の一つの意思表示の成功と言えます。
決まったからにはその方向で最大限の期待をこめるしかないですしね。
願わくば、民主には政治の腐敗部分を徹底的に取り除いて欲しいものです。
腐敗さえなくなれば自然と他のことも良い方向に向かうはずですし・・・。
とはいえ、少なくとも今年いっぱいは行政の混乱は必至ですので、しばらくは静観ですね。
300議席ともなると、全体の意見をまとめることは不可能でしょう。
300人もいれば保守的意見や革新的意見が入り乱れるのは当たり前。
少しの間ならまとめていられるでしょうが、1年後には派閥化が始まって離党や内部分裂がかなりの高確率で起こりそうです。
しがらみがないってことは、逆にその分つながりが浅いので簡単に切れちゃいますしね。
16年前の細川内閣のときのように、政権交代後8ヶ月で首相辞任とか、小沢さんが内部分裂した半数を引き連れて新党結成とかにならなければいいですけどね・・・。
今後4年間は政治が停滞すると思うぐらいの諦めの気持ちでいた方が精神的には楽です（駄
何年か後、良い意味で「このときの記事で書いたような民主への評価は間違いでしたごめんなさい」と言える様な世の中になって欲しいですね。
トラックバックURL
この記事へのコメント
1. Posted by レイヴィス 2009年09月01日 18:06
私も同意見です。民主党には、有言の責任をしっかりとってもらいたいところ。
ちなみに、民主党のマニフェストに「子ども手当」「農業戸別所得補償」「高速道路無料化」「高校の授業料無料化」などが挙げられていますが、あれの財源をどうするのか騒がれていますよね？
無駄を省いただけでは足りないでしょうし、増税もしないと明言していて本当に可能なのでしょうか？ と思っていたら、実はあれって全て「期間限定」なんですって。
つまり、高速道路がタダなのも、子ども手当がもらえるのも今後ずーっとじゃなく、数ヶ月間だけなんだとか。まぁ、財源もないのに恒久的にってのは無理な話でしょうけどね。
でも、マニフェストは実行するから公約違反ではないでしょうが、期間限定ってのはどうにも騙されたとしか思えないのですが。うーむ…。
ちなみに、民主党のマニフェストに「子ども手当」「農業戸別所得補償」「高速道路無料化」「高校の授業料無料化」などが挙げられていますが、あれの財源をどうするのか騒がれていますよね？
無駄を省いただけでは足りないでしょうし、増税もしないと明言していて本当に可能なのでしょうか？ と思っていたら、実はあれって全て「期間限定」なんですって。
つまり、高速道路がタダなのも、子ども手当がもらえるのも今後ずーっとじゃなく、数ヶ月間だけなんだとか。まぁ、財源もないのに恒久的にってのは無理な話でしょうけどね。
でも、マニフェストは実行するから公約違反ではないでしょうが、期間限定ってのはどうにも騙されたとしか思えないのですが。うーむ…。
2. Posted by のる 2009年09月01日 21:25
民主の圧勝は良かったんじゃないかな。
政界再編でごたごたするよりはよっぽどね。
前回の衆院選の自民圧勝の後、今回の民主圧勝なわけだから、民主がだめなら４年後にはまた逆の動きになるだろうし。
そもそも、２大政党制が定着していない日本でぎりぎりのラインで与野党の対立が行われたら、引き抜き合いの泥仕合になる可能性のほうが高いと思う。
で、３００人いるわけだから、一人一人の意見集約は不可能に近い。
だから派閥化するのも止むを得ないのかもねえ。
政策グループが乱立して、複数の政策グループに各議員が入るような形が望ましいと思う。
個人的には「自民」という薬の効能が切れたから「民主」という新しい薬を使ったんだと思うよ。
自民に自浄を期待するのは筋違いで、本当なら小泉が出てくる前に潰れてないといけない政党だったのに、小泉のおかげ、あるいは小泉のせいで延命してしまった政党だから。
すでに効能が切れている「自民」で小泉という派手で元気の良いパッケージに変わっただけで大丈夫と思い込み、無理に治そうとした結果が、格差の拡大と倒産企業や失業者の増加に繋がっている。
「民主」が劇薬か良薬かはまだ分からない。
だって新薬だから。
副作用があるのか、そもそも効かない薬なのか、あるいは毒薬なのか。
小沢が前に出てこなければそこまで混乱はないと思ってるけど、変に優等生の多い民主党。
みんなの党で当選した浅尾議員に分かるように、良くも悪くも大局よりも自分の信念を大事にする人間が多ければ混乱するだろうし、どうなることやら。
ちなみに私は小選挙区には「ｸﾏﾏ」に入れておきました。
当選した？ 当選した？
政界再編でごたごたするよりはよっぽどね。
前回の衆院選の自民圧勝の後、今回の民主圧勝なわけだから、民主がだめなら４年後にはまた逆の動きになるだろうし。
そもそも、２大政党制が定着していない日本でぎりぎりのラインで与野党の対立が行われたら、引き抜き合いの泥仕合になる可能性のほうが高いと思う。
で、３００人いるわけだから、一人一人の意見集約は不可能に近い。
だから派閥化するのも止むを得ないのかもねえ。
政策グループが乱立して、複数の政策グループに各議員が入るような形が望ましいと思う。
個人的には「自民」という薬の効能が切れたから「民主」という新しい薬を使ったんだと思うよ。
自民に自浄を期待するのは筋違いで、本当なら小泉が出てくる前に潰れてないといけない政党だったのに、小泉のおかげ、あるいは小泉のせいで延命してしまった政党だから。
すでに効能が切れている「自民」で小泉という派手で元気の良いパッケージに変わっただけで大丈夫と思い込み、無理に治そうとした結果が、格差の拡大と倒産企業や失業者の増加に繋がっている。
「民主」が劇薬か良薬かはまだ分からない。
だって新薬だから。
副作用があるのか、そもそも効かない薬なのか、あるいは毒薬なのか。
小沢が前に出てこなければそこまで混乱はないと思ってるけど、変に優等生の多い民主党。
みんなの党で当選した浅尾議員に分かるように、良くも悪くも大局よりも自分の信念を大事にする人間が多ければ混乱するだろうし、どうなることやら。
ちなみに私は小選挙区には「ｸﾏﾏ」に入れておきました。
当選した？ 当選した？
3. Posted by えるる 2009年09月01日 23:06
レイヴィスさんへ
「ちょっとでもやったから公約違反じゃないもんねーｗ」じゃ、屁理屈っぽいですよね〜。
国政レベルでそんなことされたらたまったもんじゃない＾＾；
民主党のマニフェストの内容はほとんどが『民主党が今後ずっと政権を維持していたら』を前提になってますよね。
まぁ当たり前と言えば当たり前ですけどｗ
とはいえ、「子供手当て」等に関してはちょっと考えれば無責任じゃ済まされません。
分かりやすい例えを挙げれば、民主政権になって子供手当てがもらえるようになったってことで、3人も4人も子供を作った家族がいたとします。
その子供が3歳や4歳になってこれからって頃、民主が破れ政権交代して財政負担の大きい「子供手当て」が廃止になったら・・・。
ある意味、その子供たちは民主のせいで人生を狂わされてますよね。
そんなギャンブル性の高いことに人生を任せたくないです。
劇的に変えようとするとリスクも相当なものです。
もちろん「リスクなくして成長なし」って理屈も分からなくはないですが、「地道にコツコツ」が一番だと思います。
「ちょっとでもやったから公約違反じゃないもんねーｗ」じゃ、屁理屈っぽいですよね〜。
国政レベルでそんなことされたらたまったもんじゃない＾＾；
民主党のマニフェストの内容はほとんどが『民主党が今後ずっと政権を維持していたら』を前提になってますよね。
まぁ当たり前と言えば当たり前ですけどｗ
とはいえ、「子供手当て」等に関してはちょっと考えれば無責任じゃ済まされません。
分かりやすい例えを挙げれば、民主政権になって子供手当てがもらえるようになったってことで、3人も4人も子供を作った家族がいたとします。
その子供が3歳や4歳になってこれからって頃、民主が破れ政権交代して財政負担の大きい「子供手当て」が廃止になったら・・・。
ある意味、その子供たちは民主のせいで人生を狂わされてますよね。
そんなギャンブル性の高いことに人生を任せたくないです。
劇的に変えようとするとリスクも相当なものです。
もちろん「リスクなくして成長なし」って理屈も分からなくはないですが、「地道にコツコツ」が一番だと思います。
4. Posted by えるる 2009年09月02日 00:38
のるさんへ
「新しい政権はやってみなければ分からない」。
たしかに先のことはどうなるかなんて１００％当てる人はまずいないですね。
『「自民」という薬の効能が切れたから』って感覚はなるほど確かにそうゆう見方もありますね。
『自浄を期待するのは筋違い』なのもわかる・・・・けども、個人的には期待したかった。
自力で治せればこれほどすごいことは他にないわけで・・・・まぁ理想論ですけどね・・・。
理想と言えば、ギリギリの議席ラインでの与野党対立は、あくまで自民が「健全な与党」である場合なので、我ながら結構高い理想ですよね。
健全であれば野党の意見をちゃんと取り入れてよりいよい方向に持っていけるだろうし・・・。
もちろん分かってます、そんなことは限りなく夢物語に近いと・・・。
私は小泉さんも麻生さんもそんなに嫌いじゃないです。
確かに小泉政権の政策の弊害で格差等は広がったけど、あの頃の経済は緩やかだけどいい方向には進んでた。
事実として小泉政権の人気は高かったですし、「明らかに悪い政治」はしてなかったと思います。
10のことをやれば10全部が成功することはほとんど無く、その半分は失敗するのが普通・・・。
だって人間のやることですもの。
とはいえ、政治の舞台だと、国民からすれば10または9程度の成功をするのが当たり前な感覚なわけですから、失敗があるととても目立つわけです。
改革に痛みは伴うわけで、格差などがその痛みだったわけですね。
もちろん痛みは治さなければいけないわけで、それらをその後の内閣に任せればよかったのですが・・・
自民が敗れたのは、その大事な時期だったここ数年で短期間に何度も首相が交代したことと、50年以上分の年金問題が一気に噴出したことと、リーマンショック以降の経済不安と閉塞感に国民が耐え切れなかったからが大きな要因ではないかと思います。
※このコメントは続きます
「新しい政権はやってみなければ分からない」。
たしかに先のことはどうなるかなんて１００％当てる人はまずいないですね。
『「自民」という薬の効能が切れたから』って感覚はなるほど確かにそうゆう見方もありますね。
『自浄を期待するのは筋違い』なのもわかる・・・・けども、個人的には期待したかった。
自力で治せればこれほどすごいことは他にないわけで・・・・まぁ理想論ですけどね・・・。
理想と言えば、ギリギリの議席ラインでの与野党対立は、あくまで自民が「健全な与党」である場合なので、我ながら結構高い理想ですよね。
健全であれば野党の意見をちゃんと取り入れてよりいよい方向に持っていけるだろうし・・・。
もちろん分かってます、そんなことは限りなく夢物語に近いと・・・。
私は小泉さんも麻生さんもそんなに嫌いじゃないです。
確かに小泉政権の政策の弊害で格差等は広がったけど、あの頃の経済は緩やかだけどいい方向には進んでた。
事実として小泉政権の人気は高かったですし、「明らかに悪い政治」はしてなかったと思います。
10のことをやれば10全部が成功することはほとんど無く、その半分は失敗するのが普通・・・。
だって人間のやることですもの。
とはいえ、政治の舞台だと、国民からすれば10または9程度の成功をするのが当たり前な感覚なわけですから、失敗があるととても目立つわけです。
改革に痛みは伴うわけで、格差などがその痛みだったわけですね。
もちろん痛みは治さなければいけないわけで、それらをその後の内閣に任せればよかったのですが・・・
自民が敗れたのは、その大事な時期だったここ数年で短期間に何度も首相が交代したことと、50年以上分の年金問題が一気に噴出したことと、リーマンショック以降の経済不安と閉塞感に国民が耐え切れなかったからが大きな要因ではないかと思います。
※このコメントは続きます
5. Posted by えるる 2009年09月02日 00:44
※さっきの続き
『薬の効果＝国民の支持』と捉えれば「薬の効果が切れた」というのは正しいかもしれませんが、私は『薬＝政策』と捉えてますので、自民の薬でも治らないのなら民主という薬でも治る可能性は低いんじゃないかと思ってます。
夢の無い例えですが、今の日本は成長期だった６０〜７０年代、働き盛りの８０〜９０年代を過ぎた『全盛期を過ぎてあとは老いるだけの60歳前後』って感じがします。
嗚呼・・・中高年の方々の視線が痛い；
人間ならもちろん例外もありますよｗ
あくまで国を人間になぞらえた場合です。
資源は無く、最近の若手（新興国）に追いつかれて、昔から蝕まれていた持病のある国、それが日本な気がします。
そんな人に元気の出る薬を与えても良いのは一瞬だけで、死期を早めるだけな気が・・・・
・・・マズイ。
仕事で飲まず食わずで16時間ずっと机に向かってたせいか思考が疲弊してます(´A｀；
巻きで逝きます！（ぉ
要するにアレだ、民主が政権とったなら、一人の日本国民として期待しよう！
ただ、どんなに大多数が支持したとしても、アンチテーゼは絶対必要なんだぜっ！
否定的命題を突きつける側って・・・なんか「異議あり！」って感じで良くね？（駄
というわけで、批判する側だった民主が批判される側に立たされるのを草場の陰からほくそ笑んでみることにします！（ｷﾘｯ
＞ちなみに私は小選挙区には「ｸﾏﾏ」に入れておきました。
最近、我がスパノビ党「すぱのび〜ず」は議席数（ギルメン）が良くも悪くも変動なしです。
むしろ忘れられてる風味？
どなたかの清き一票（加入）をお待ちしております（営業？
『薬の効果＝国民の支持』と捉えれば「薬の効果が切れた」というのは正しいかもしれませんが、私は『薬＝政策』と捉えてますので、自民の薬でも治らないのなら民主という薬でも治る可能性は低いんじゃないかと思ってます。
夢の無い例えですが、今の日本は成長期だった６０〜７０年代、働き盛りの８０〜９０年代を過ぎた『全盛期を過ぎてあとは老いるだけの60歳前後』って感じがします。
嗚呼・・・中高年の方々の視線が痛い；
人間ならもちろん例外もありますよｗ
あくまで国を人間になぞらえた場合です。
資源は無く、最近の若手（新興国）に追いつかれて、昔から蝕まれていた持病のある国、それが日本な気がします。
そんな人に元気の出る薬を与えても良いのは一瞬だけで、死期を早めるだけな気が・・・・
・・・マズイ。
仕事で飲まず食わずで16時間ずっと机に向かってたせいか思考が疲弊してます(´A｀；
巻きで逝きます！（ぉ
要するにアレだ、民主が政権とったなら、一人の日本国民として期待しよう！
ただ、どんなに大多数が支持したとしても、アンチテーゼは絶対必要なんだぜっ！
否定的命題を突きつける側って・・・なんか「異議あり！」って感じで良くね？（駄
というわけで、批判する側だった民主が批判される側に立たされるのを草場の陰からほくそ笑んでみることにします！（ｷﾘｯ
＞ちなみに私は小選挙区には「ｸﾏﾏ」に入れておきました。
最近、我がスパノビ党「すぱのび〜ず」は議席数（ギルメン）が良くも悪くも変動なしです。
むしろ忘れられてる風味？
どなたかの清き一票（加入）をお待ちしております（営業？
この記事にコメントする
